на днях терли триз, и мелькнула мысль, что он не может быть использован в условиях капиталистической экономики.
пораскинув мозгами, пришел к выводу, что это правда. причины, в противоречии целей.
1) методика коллективной работы по генерации прорывного решения, противоречит индивидуальному получению выгоды.
2) прорывное решение, в условиях капитализма, быстро выводиться на личную прибыль, без анализа возможных улучшений, потому что "лучше плохое первым, чем идеальное вторым".
3) творчество, особенно коллективное, невозможно в условиях диктата воли плательщика.
4) прорывные решения, удешевляющие конечный результат, обычно в корне противоречат целям владельца бизнеса. особенно в экономике распределяющей.
ну или на пальцах:
если я придумаю что-то новое, то я не буду это делать "на дядю", а создам свой бизнес.
но и другие (по этой же причине) не будут что-то делать "для меня", поэтому я буду работать только с тем, что придумаю сам.
и даже если "другие будут для меня" - мне это не важно, потому что за мои деньги, они будут плясать, как я скажу.
пораскинув мозгами, пришел к выводу, что это правда. причины, в противоречии целей.
1) методика коллективной работы по генерации прорывного решения, противоречит индивидуальному получению выгоды.
2) прорывное решение, в условиях капитализма, быстро выводиться на личную прибыль, без анализа возможных улучшений, потому что "лучше плохое первым, чем идеальное вторым".
3) творчество, особенно коллективное, невозможно в условиях диктата воли плательщика.
4) прорывные решения, удешевляющие конечный результат, обычно в корне противоречат целям владельца бизнеса. особенно в экономике распределяющей.
ну или на пальцах:
если я придумаю что-то новое, то я не буду это делать "на дядю", а создам свой бизнес.
но и другие (по этой же причине) не будут что-то делать "для меня", поэтому я буду работать только с тем, что придумаю сам.
и даже если "другие будут для меня" - мне это не важно, потому что за мои деньги, они будут плясать, как я скажу.