давно вижу и скачал в хорошем разрешении свиток, но материалов по нему практически нет, так что лежал он лежал... и решил я его выложить - пусть может кто его, после меня. :-)
английский: Street Scenes in Times of Peace
автор: Zhu Yu (Zhu Junbi, 1293-1365) династия Юань (1271-1368 специально рядом с датами автора).
26 x 790 см. тушь, краски по шелку.
Art Institute of Chicago.
на свитке как бы показана повседневная жизнь на улицах юаньского китая.
в изумительном разрешении скан выложен тут.
по свитку больше вопросов, чем ответов на них. поэтому обрывочно.
детали свитка использованы в уважаемом учебнике "The Oxford Illustrated History of Science".
и еще в одной книжке, не очень уважаемой. :-)
по автору - ничего нет, кроме точных дат жизни. и еще он точно укладывается в династию (просто интересный факт).
но вот один уважаемый автор (James C. Y. Watt) назвал его автором изначального варианта свитка цинмин (The World of Khubilai Khan: Chinese Art in the Yuan Dynasty). насколько человек увлекся личностью хубилай-хана, что даже разницу в 200 лет не заметил. :-)
народ пишет, что на свитке около 400 человек. не считал, но очень похоже на правду. каждый выписан индивидуально. никакого окружения или фона. сценки где несколько участников - тоже выписаны очень подробно и по смыслу отрезаны от других частей. это выглядит как сборка из разных вырезок.
я думаю, что это не зарисовки повседневной жизни на улицах, а некий альбом примитивов для других работ.
(по этому поводу хотелось бы напомнить другую работу, которая совершенно точно использовалась как альбом с элементами для копирования в других работах, хотя там были птицы)
потому что если сравнить детали этой работы и отдельные эпизоды цинмин, явно видно использование техники и даже отдельных персонажей.
и если внимательно посмотреть, то на свитке по-порядку разложены и сгруппированы разные профессии.
это может быть так же неким официальным справочником профессии. типа если тебя нет на свитке, то будь ты хоть золотых дел мастер - ты лентяй и бездельник. :-)
еще интересный факт. у китайцев практически не упоминается этот свиток. что странно, поскольку он замечательный. причин может быть несколько: 1) он был создан в нелюбимый китаем период правления чингизитов, 2) находится в америке.
так же хотелось бы отметить, что детали выписаны с очень высокой точностью и тщательностью, что больше подходит для следующего периода (династия мин), но все же это период юань. что говорит о том, что несмотря на всю свою варварскую сущность (по мнению китайцев), монголы все же привнесли в китайский арт новые техники (цвет и детализацию).
еще раз даю ссылку на скан высокого разрешения коллекции свитков чикагского института искусства. свитом можно рассматривать долго - он очень интересный.
источники.
английский: раз, два, три.
китайский: раз, два.
в изумительном разрешении скан выложен тут.
по свитку больше вопросов, чем ответов на них. поэтому обрывочно.
детали свитка использованы в уважаемом учебнике "The Oxford Illustrated History of Science".
и еще в одной книжке, не очень уважаемой. :-)
по автору - ничего нет, кроме точных дат жизни. и еще он точно укладывается в династию (просто интересный факт).
но вот один уважаемый автор (James C. Y. Watt) назвал его автором изначального варианта свитка цинмин (The World of Khubilai Khan: Chinese Art in the Yuan Dynasty). насколько человек увлекся личностью хубилай-хана, что даже разницу в 200 лет не заметил. :-)
народ пишет, что на свитке около 400 человек. не считал, но очень похоже на правду. каждый выписан индивидуально. никакого окружения или фона. сценки где несколько участников - тоже выписаны очень подробно и по смыслу отрезаны от других частей. это выглядит как сборка из разных вырезок.
я думаю, что это не зарисовки повседневной жизни на улицах, а некий альбом примитивов для других работ.
(по этому поводу хотелось бы напомнить другую работу, которая совершенно точно использовалась как альбом с элементами для копирования в других работах, хотя там были птицы)
потому что если сравнить детали этой работы и отдельные эпизоды цинмин, явно видно использование техники и даже отдельных персонажей.
и если внимательно посмотреть, то на свитке по-порядку разложены и сгруппированы разные профессии.
это может быть так же неким официальным справочником профессии. типа если тебя нет на свитке, то будь ты хоть золотых дел мастер - ты лентяй и бездельник. :-)
еще интересный факт. у китайцев практически не упоминается этот свиток. что странно, поскольку он замечательный. причин может быть несколько: 1) он был создан в нелюбимый китаем период правления чингизитов, 2) находится в америке.
так же хотелось бы отметить, что детали выписаны с очень высокой точностью и тщательностью, что больше подходит для следующего периода (династия мин), но все же это период юань. что говорит о том, что несмотря на всю свою варварскую сущность (по мнению китайцев), монголы все же привнесли в китайский арт новые техники (цвет и детализацию).
еще раз даю ссылку на скан высокого разрешения коллекции свитков чикагского института искусства. свитом можно рассматривать долго - он очень интересный.
источники.
английский: раз, два, три.
китайский: раз, два.