читаю историю вьетнама. до поездки я ее пробежал в кратком изложении, сейчас взял полный учебник. к сожалению, это книга 83-го года, и написана по тем канонам. временами хочется просто выбросить, но фактология подобрана хорошо.
исторя страны началась в период ханьского китая, хотя завоевать эту землю пытался еще цинь шихуан ди. от него отбились, от ханьцев, через примерно 100 лет - нет. китай принес с собой цивилизацию, новые методы труда, государственность, письменность, конфуцианство. и продержался 1000 лет.
прелестно читать про эксплуатацию бедных крестьян, про засилие конфуцианской идеологии (которая заставляет подчиняться императору). напирмер то, что вьетнам был фактически внешним торовым портом (тут надо взглянуть на карту, и увидеть, что это середина пути из индии в китай и японию, или поворот в индонезию), что дало ему взрывной рост, написатно примерно так:
"китай закрыл границы, и заставлял бедных вьетнамцев торговать с иностранцами". временами, вставки про учение маркса, которое точно описывает экплуатацию крестьян китайскими феодалами, вообще вгоняют в ступор.
замечательный пример советской истории - как науки. она все еще в том состоянии (буквально сейчас ставят главной задачей школьной истории - воспитание патриота).
короче, я в печали. но видимо дочитаю, поскольку факты изложены хорошо, и если игнорировать выводы, то можно и в этом источнике прочитать реальность.
Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.